Molfar Intelligence допомагає українським і міжнародним компаніям знаходити слабкі місця, які можуть залишитися поза увагою стандартних перевірок безпеки. Ми поєднуємо технічну розвідку, аналіз витоків даних і контрольоване тестування людського фактора, щоб визначити, які вразливості справді мають значення, і розставити пріоритети для їх усунення.
Замовити оцінку кібербезпеки
Замовити оцінку кібербезпеки
Давайте обговоримо, як запит на перевірку може зробити ваші рішення надійнішими, виявити нові можливості та мінімізувати невизначеність.
Інфраструктура, витоки даних, контроль доступу, людський фактор і ризики третіх сторін
Результат
Оцінка з доказовою базою та пріоритизованими висновками
Що таке оцінка кібербезпеки?
Оцінка кібербезпеки — це структурована перевірка слабких місць у системах, даних, контролі доступу, людському факторі та залежностях від третіх сторін. Ми шукаємо відкриту інфраструктуру, скомпрометовані облікові дані, помилки конфігурації, слабку автентифікацію та інші ризики, а потім визначаємо їхню практичну значущість і пріоритетність.
На відміну від пентесту (penetration testing), така оцінка не зосереджується на перевірці, чи можна технічно експлуатувати конкретну систему або застосунок. І на відміну від ширшого управління кіберризиками, це не постійний процес управління ризиком. Її завдання — показати, де компанія вразлива зараз, до чого це може призвести та що варто виправити насамперед.
Що перевіряємо під час оцінки кібербезпеки
Перевіряємо, де технічні слабкі місця, відкриті дані, людський фактор і зовнішні залежності створюють реальний ризик для компанії. Ми не збираємо довгий список проблем заради списку — визначаємо, які з них справді мають значення і як ними можуть скористатися.
01
Зовнішня поверхня атаки
Картуємо доступні з інтернету системи, домени, субдомени, сервіси та інші публічно видимі елементи інфраструктури. Шукаємо зайві точки доступу, помилки конфігурації та активи, які потребують додаткової перевірки.
02
Контроль доступу та внутрішні слабкі місця
Виявляємо скомпрометовані паролі й облікові записи, конфіденційні документи, відкриту корпоративну інформацію та інші дані, які можуть допомогти обійти захист, отримати несанкціонований доступ, здійснити шахрайство або провести цільову соціальну інженерію.
03
Внутрішні контролі та ризики доступу
Перевіряємо ознаки слабкої автентифікації, надмірних прав доступу, небезпечних конфігурацій і прогалин у контролях безпеки, які можуть посилювати вже наявні вразливості.
04
Людський фактор і соціальна інженерія
Аналізуємо публічно доступну інформацію про співробітників, комунікаційні патерни та результати контрольованого тестування соціальної інженерії, щоб виявити слабкі місця, яких не видно лише через технічні засоби контролю.
05
Кіберризики третіх сторін
Перевіряємо постачальників, партнерів та інші зовнішні залежності на відкриту інфраструктуру, витоки даних або ризикові моделі доступу, які можуть створювати додаткові точки проникнення до вашої організації.
06
Контекст загроз і пріоритети
Оцінюємо, які вразливості реально можна використати, які з них у поєднанні створюють серйозніший ризик і з чого варто почати усунення проблем.
Результати
Що ви отримуєте
Звіт за результатами оцінки кібербезпеки
Структурований звіт, що охоплює виявлені ризики, активи, на які вони впливають, підтверджувальні докази та контекст безпеки, необхідний для розуміння кожного висновку.
Висновки за рівнем ризику
Виявлені проблеми розподілені за практичним рівнем ризику, щоб команда могла відрізнити критичні від другорядних і зосередитися на найважливішому.
Карту систем і взаємозв’язків
Карта систем, облікових записів, людей, третіх сторін та інших залежностей, які формують загальний профіль вразливості компанії.
Пріоритети для усунення ризиків
Чітке розуміння, де насамперед потрібно переглянути контролі безпеки, доступи, конфігурації, автентифікацію або внутрішні процеси.
Слабкі місця рідко існують окремо
Помилка конфігурації сервісу, скомпрометований обліковий запис, відкрита інформація про співробітника чи доступ третьої сторони можуть здаватися незначними окремо. Але разом вони здатні створити реальний шлях від розвідки до несанкціонованого доступу, шахрайства або цільової соціальної інженерії. Тому якісна оцінка має показувати не лише окремі знахідки, а й те, як вони пов’язані між собою.
Molfar Intelligence зіставляє технічні вразливості з витоками даних, даними про облікові записи й доступи, людським фактором, залежностями від третіх сторін та актуальним контекстом загроз. Так ми бачимо, які проблеми залишаються локальними, а які в поєднанні реально знижують стійкість компанії та потребують швидшої реакції.
Знайдіть слабкі місця раніше за інших
Якщо ви не впевнені, що бачите всі слабкі місця, ми допоможемо встановити, де компанія реально вразлива та що насамперед потребує уваги.
Замовити оцінку кібербезпеки
Замовити оцінку кібербезпеки
Кейси з оцінки кібербезпеки
Кейс
Аудит цифрових та людських вразливостей
Запит
RegTech-компанії, яка надає рішення з автоматизації комплаєнсу фінансовим установам, була потрібна незалежна оцінка внутрішнього стану кібербезпеки. Компанія працювала з конфіденційними клієнтськими даними для понад понад 200 тис. користувачів у фінансових установах, тому керівництву було критично важливо виявити вразливості до того, як ними скористаються зловмисники.
Що ми зробили
Molfar провів оцінку цифрових ризиків і людського фактора, поєднавши технічну розвідку у відкритих джерелах із контрольованими сценаріями соціальної інженерії. Аналітики виявляли відкриту інфраструктуру, неправильно налаштовані субдомени, публічно доступні внутрішні endpoints і ненавмисні витоки даних у цифровому середовищі компанії. Паралельно фахівці Molfar перевіряли реакцію співробітників на маніпуляції, що спиралися на авторитет і спроби отримати їхні облікові дані.
Ключові висновки
Кілька внутрішніх субдоменів і тестових середовищ були публічно доступними та розкривали конфігураційні дані й API endpoints, які могли бути використані для цільової атаки.
Частина співробітників під час симуляцій розкрила конфіденційні дані доступу або деталі внутрішніх процесів, що вказувало на недостатню перевірку запитів.
Рівень обізнаності щодо фішингу відрізнявся між командами. Нетехнічні співробітники, які працювали з клієнтськими даними та онбордингом, частіше реагували на фішингові сценарії підвищеного ризику.
Результат
Висновки допомогли клієнту визначити пріоритети для усунення кіберризиків. Компанія змінила конфігурацію мережі та оновила навчання з кібербезпеки для груп співробітників із підвищеним ризиком. Оцінка допомогла усунути вразливості до того, як ними могли скористатися під час реальної атаки.
Кейс
Аудит бізнес-процесів фінтех-компанії
Запит
FinTech-компанії, яка надає B2B-клієнтам у США та ЄС рішення для верифікації особи та протидії шахрайству, потрібно було оцінити кіберризики, пов’язані з обізнаністю команди та внутрішніми процесами.
Що ми зробили
Molfar Intelligence перевірив технічні вразливості, відкриті субдомени, публічно доступні внутрішні дані та ризики, пов’язані з людським фактором. Фахівці також провели контрольовані тести соціальної інженерії, щоб перевірити, чи можна маніпуляціями змусити співробітників розкрити конфіденційну інформацію.
Ключові висновки
Виявлено критичні слабкі місця у внутрішніх системах і мережевих конфігураціях.
Під час симуляцій частина співробітників порушила протоколи кібербезпеки.
Оцінка виявила прогалини в обізнаності команди щодо фішингових загроз.
Результат
Клієнт використав результати для оптимізації внутрішніх мереж і посилення навчання співробітників. Це зменшило ймовірність витоків даних і підвищило стійкість компанії до реальних кібератак.
Ключові переваги
Оцінка кібербезпеки дає команді чітке розуміння, де є вразливості, які з них справді важливі та що варто виправити насамперед.
Знайдіть вразливості до того, як вони стануть інцидентом
Виявляйте слабкі місця раніше, ніж вони перетворяться на реальну точку входу для атаки.
Спрямуйте ресурси туди, де вони потрібні найбільше
Визначте, які проблеми створюють найбільший ризик, замість того, щоб вважати кожну технічну проблему однаково терміновою.
Зменште ризики людського фактора та третіх сторін
Враховуйте поведінку співробітників, зовнішні залежності та відкриту інформацію разом із технічними засобами захисту.
Впевнено приймайте рішення щодо безпеки
Дайте командам безпеки та менеджменту спільне розуміння того, які проблеми потребують уваги, чим вони підтверджуються та в якому порядку їх варто усувати.
Як проходить оцінка
Ми визначаємо межі оцінки з урахуванням цифрового сліду компанії та найважливіших для бізнесу ризиків. На кожному етапі додаємо нові дані й контекст, щоб підсумкові пріоритети відображали практичну значущість проблем, а не лише їхню технічну критичність.
01
Визначаємо охоплення
Узгоджуємо системи, бізнес-підрозділи, людей, третіх сторін і питання, на які має відповісти оцінка.
02
Встановлюємо зовнішню поверхню атаки
Виявляємо доступні з інтернету активи, домени, субдомени, відкриті сервіси та іншу інфраструктуру, яку можна побачити ззовні.
03
Перевіряємо витоки даних, облікові записи та доступи
Аналізуємо скомпрометовані облікові дані, відкриту інформацію, слабку автентифікацію, помилки конфігурації та інші сигнали, які можуть допомогти отримати несанкціонований доступ.
04
Оцінюємо людський фактор і сторонні залежності
Перевіряємо інформацію про співробітників, ризики соціальної інженерії, постачальників, партнерів та інші зовнішні залежності, які можуть розширювати поверхню атаки організації.
05
Зіставляємо та перевіряємо результати
Зіставляємо технічні сигнали, дані про людський фактор і зовнішній контекст, щоб підтвердити висновки та визначити, де практичний ризик найбільший.
06
Визначаємо пріоритети та готуємо звіт
Розподіляємо знахідки за практичним рівнем ризику, документуємо підтвердні матеріали та визначаємо, з яких проблем варто почати усунення.
Підтвердження
Чому Molfar Intelligence
Molfar розглядає оцінку кібербезпеки як розвідувальне завдання, а не перевірку за чек-листом. Наші аналітики зіставляють технічні результати з даними розслідування та ширшим контекстом загроз, щоб встановити, що справді має значення.
7,000+
проведених розслідувань
100+
спеціалістів у дослідженнях, аналітиці та розслідуваннях
750+
публічних, закритих і спеціалізованих джерел у різних країнах
60+
країн, охоплених розслідуваннями Molfar
FAQ
FAQ
Що входить до оцінки кібербезпеки компанії?
Як оцінка кібербезпеки допомагає виявити витоки даних і ризики, пов’язані зі співробітниками?
Чим оцінка кібербезпеки відрізняється від пентесту?
Знайдіть вразливості раніше за інших
Вам не потрібен ще один стандартний чекліст безпеки. Вам потрібно знати, де ваша організація справді вразлива, які слабкі місця мають значення і що потрібно виправити насамперед. Molfar простежує слабкі сигнали на технічному та людському рівнях, щоб встановити, які з них створюють реальний ризик.
{ "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "Service", "@id": "https://molfar.com/ua/solution/cyber-security-assessment-services#service", "name": "Оцінка кібербезпеки", "description": "Оцінюємо кібербезпеку компаній: знаходимо відкриті системи, витоки даних, слабкі місця в доступах, людський фактор і сторонні ризики.", "url": "https://molfar.com/ua/solution/cyber-security-assessment-services", "inLanguage": "uk", "provider": { "@type": "Organization", "@id": "https://molfar.com/#organization", "name": "Molfar Intelligence", "url": "https://molfar.com/" }, "areaServed": "Worldwide", "mainEntityOfPage": { "@id": "https://molfar.com/ua/solution/cyber-security-assessment-services#webpage" } }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://molfar.com/ua/solution/cyber-security-assessment-services#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Головна", "item": "https://molfar.com/ua" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Рішення", "item": "https://molfar.com/ua/solutions" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Послуги з управління ризиками", "item": "https://molfar.com/ua/solution-categories/risk-security-assessment" }, { "@type": "ListItem", "position": 4, "name": "Оцінка кібербезпеки", "item": "https://molfar.com/ua/solution/cyber-security-assessment-services" } ] }, { "@type": "FAQPage", "@id": "https://molfar.com/ua/solution/cyber-security-assessment-services#faq", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Що входить до оцінки кібербезпеки компанії?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Оцінка охоплює доступну з інтернету інфраструктуру, витоки даних та облікових даних, контроль доступу, ризики, пов’язані зі співробітниками та третіми сторонами, а також актуальний контекст загроз. Molfar Intelligence зіставляє ці знахідки, щоб визначити, які слабкі місця мають найбільше значення, який практичний ризик вони створюють і з чого варто почати їх усунення." } }, { "@type": "Question", "name": "Як оцінка кібербезпеки допомагає виявити витоки даних і ризики, пов’язані зі співробітниками?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Molfar перевіряє відкриті та спеціалізовані джерела на витоки облікових даних, корпоративної інформації, даних про співробітників та інші сигнали, які можуть допомогти зловмисникам проводити фішинг, видавати себе за співробітників, зловживати обліковими записами або отримувати несанкціонований доступ. Якщо це передбачено завданням, контрольоване тестування соціальної інженерії також допомагає показати, як такі слабкі місця можуть перетворитися на практичний ризик." } }, { "@type": "Question", "name": "Чим оцінка кібербезпеки відрізняється від пентесту?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Penetration testing зазвичай перевіряє, чи можна технічно експлуатувати конкретні системи або застосунки. Оцінка кібербезпеки дивиться ширше: на технічні вразливості, витоки інформації, слабкі місця в доступах, людський фактор і залежності від третіх сторін. Ці підходи можуть доповнювати один одного, але відповідають на різні питання." } } ] } ]
}
.svg)
.svg)
.svg)
