Оцінка кібербезпеки — це структурована перевірка слабких місць у системах, даних, контролі доступу, людському факторі та залежностях від третіх сторін. Ми шукаємо відкриту інфраструктуру, скомпрометовані облікові дані, помилки конфігурації, слабку автентифікацію та інші ризики, а потім визначаємо їхню практичну значущість і пріоритетність.
На відміну від пентесту (penetration testing), така оцінка не зосереджується на перевірці, чи можна технічно експлуатувати конкретну систему або застосунок. І на відміну від ширшого управління кіберризиками, це не постійний процес управління ризиком. Її завдання — показати, де компанія вразлива зараз, до чого це може призвести та що варто виправити насамперед.
Перевіряємо, де технічні слабкі місця, відкриті дані, людський фактор і зовнішні залежності створюють реальний ризик для компанії. Ми не збираємо довгий список проблем заради списку — визначаємо, які з них справді мають значення і як ними можуть скористатися.
Картуємо доступні з інтернету системи, домени, субдомени, сервіси та інші публічно видимі елементи інфраструктури. Шукаємо зайві точки доступу, помилки конфігурації та активи, які потребують додаткової перевірки.
Виявляємо скомпрометовані паролі й облікові записи, конфіденційні документи, відкриту корпоративну інформацію та інші дані, які можуть допомогти обійти захист, отримати несанкціонований доступ, здійснити шахрайство або провести цільову соціальну інженерію.
Перевіряємо ознаки слабкої автентифікації, надмірних прав доступу, небезпечних конфігурацій і прогалин у контролях безпеки, які можуть посилювати вже наявні вразливості.
Аналізуємо публічно доступну інформацію про співробітників, комунікаційні патерни та результати контрольованого тестування соціальної інженерії, щоб виявити слабкі місця, яких не видно лише через технічні засоби контролю.
Перевіряємо постачальників, партнерів та інші зовнішні залежності на відкриту інфраструктуру, витоки даних або ризикові моделі доступу, які можуть створювати додаткові точки проникнення до вашої організації.
Оцінюємо, які вразливості реально можна використати, які з них у поєднанні створюють серйозніший ризик і з чого варто почати усунення проблем.

Результати
Структурований звіт, що охоплює виявлені ризики, активи, на які вони впливають, підтверджувальні докази та контекст безпеки, необхідний для розуміння кожного висновку.
Виявлені проблеми розподілені за практичним рівнем ризику, щоб команда могла відрізнити критичні від другорядних і зосередитися на найважливішому.
Карта систем, облікових записів, людей, третіх сторін та інших залежностей, які формують загальний профіль вразливості компанії.
Чітке розуміння, де насамперед потрібно переглянути контролі безпеки, доступи, конфігурації, автентифікацію або внутрішні процеси.
Помилка конфігурації сервісу, скомпрометований обліковий запис, відкрита інформація про співробітника чи доступ третьої сторони можуть здаватися незначними окремо. Але разом вони здатні створити реальний шлях від розвідки до несанкціонованого доступу, шахрайства або цільової соціальної інженерії. Тому якісна оцінка має показувати не лише окремі знахідки, а й те, як вони пов’язані між собою.
Molfar Intelligence зіставляє технічні вразливості з витоками даних, даними про облікові записи й доступи, людським фактором, залежностями від третіх сторін та актуальним контекстом загроз. Так ми бачимо, які проблеми залишаються локальними, а які в поєднанні реально знижують стійкість компанії та потребують швидшої реакції.
Якщо ви не впевнені, що бачите всі слабкі місця, ми допоможемо встановити, де компанія реально вразлива та що насамперед потребує уваги.
Оцінка кібербезпеки дає команді чітке розуміння, де є вразливості, які з них справді важливі та що варто виправити насамперед.
Виявляйте слабкі місця раніше, ніж вони перетворяться на реальну точку входу для атаки.
Визначте, які проблеми створюють найбільший ризик, замість того, щоб вважати кожну технічну проблему однаково терміновою.
Враховуйте поведінку співробітників, зовнішні залежності та відкриту інформацію разом із технічними засобами захисту.
Дайте командам безпеки та менеджменту спільне розуміння того, які проблеми потребують уваги, чим вони підтверджуються та в якому порядку їх варто усувати.
Ми визначаємо межі оцінки з урахуванням цифрового сліду компанії та найважливіших для бізнесу ризиків. На кожному етапі додаємо нові дані й контекст, щоб підсумкові пріоритети відображали практичну значущість проблем, а не лише їхню технічну критичність.
Узгоджуємо системи, бізнес-підрозділи, людей, третіх сторін і питання, на які має відповісти оцінка.
Виявляємо доступні з інтернету активи, домени, субдомени, відкриті сервіси та іншу інфраструктуру, яку можна побачити ззовні.
Аналізуємо скомпрометовані облікові дані, відкриту інформацію, слабку автентифікацію, помилки конфігурації та інші сигнали, які можуть допомогти отримати несанкціонований доступ.
Перевіряємо інформацію про співробітників, ризики соціальної інженерії, постачальників, партнерів та інші зовнішні залежності, які можуть розширювати поверхню атаки організації.
Зіставляємо технічні сигнали, дані про людський фактор і зовнішній контекст, щоб підтвердити висновки та визначити, де практичний ризик найбільший.
Розподіляємо знахідки за практичним рівнем ризику, документуємо підтвердні матеріали та визначаємо, з яких проблем варто почати усунення.
Підтвердження
проведених розслідувань
спеціалістів у дослідженнях, аналітиці та розслідуваннях
публічних, закритих і спеціалізованих джерел у різних країнах
країн, охоплених розслідуваннями Molfar
Оцінка охоплює доступну з інтернету інфраструктуру, витоки даних та облікових даних, контроль доступу, ризики, пов’язані зі співробітниками та третіми сторонами, а також актуальний контекст загроз. Molfar Intelligence зіставляє ці знахідки, щоб визначити, які слабкі місця мають найбільше значення, який практичний ризик вони створюють і з чого варто почати їх усунення.
Molfar перевіряє відкриті та спеціалізовані джерела на витоки облікових даних, корпоративної інформації, даних про співробітників та інші сигнали, які можуть допомогти зловмисникам проводити фішинг, видавати себе за співробітників, зловживати обліковими записами або отримувати несанкціонований доступ. Якщо це передбачено завданням, контрольоване тестування соціальної інженерії також допомагає показати, як такі слабкі місця можуть перетворитися на практичний ризик.
Penetration testing зазвичай перевіряє, чи можна технічно експлуатувати конкретні системи або застосунки. Оцінка кібербезпеки дивиться ширше: на технічні вразливості, витоки інформації, слабкі місця в доступах, людський фактор і залежності від третіх сторін. Ці підходи можуть доповнювати один одного, але відповідають на різні питання.
Вам не потрібен ще один стандартний чекліст безпеки. Вам потрібно знати, де ваша організація справді вразлива, які слабкі місця мають значення і що потрібно виправити насамперед. Molfar простежує слабкі сигнали на технічному та людському рівнях, щоб встановити, які з них створюють реальний ризик.