Що означає Third-Party Due Diligence на практиці

Third-party due diligence — це процес оцінки зовнішніх компаній та осіб, від яких залежить ваша організація, до того, як вони створять юридичну, фінансову, комплаєнсну, операційну або репутаційну експозицію.

До третіх сторін належать постачальники, партнери, посередники, субпідрядники, дистриб’ютори, агенти та контрагенти.

Перевірка третьої сторони має допомогти зрозуміти:

  • Хто стоїть за бізнес-зв’язком
    Власники, бенефіціари, пов’язані сторони, директори, афіліації та приховані зв’язки.
  • Які ризики несе третя сторона
    Судові справи, негативні згадки в медіа, санкційна експозиція, комплаєнс-питання, фінансові сигнали та локальні індикатори ризику.
  • Чи безпечно погоджувати співпрацю
    Докази, які ваша команда може використати перед онбордингом, платежем, представництвом, інвестицією або співпрацею.

Molfar Intelligence виходить за межі автоматизованого screening: ми поєднуємо записи, мережі зв’язків, контекст джерел і аналітичне судження у висновки, на основі яких ваша команда може діяти.

Ризики третіх сторін, які ми виявляємо

Molfar Intelligence допомагає компаніям виявляти ризики, що можуть стояти за зовнішнім бізнес-зв’язком, до того, як він стане контрактом, платежем, рішенням щодо онбордингу або комплаєнс-проблемою.

01

Прихована власність і контроль

Ми мапимо власників, бенефіціарів, директорів, пов’язані компанії та нерозкриті зв’язки, які можуть показати, хто насправді контролює юридичну особу.

02

Санкційна та комплаєнс-експозиція

Ми перевіряємо прямі й непрямі санкційні ризики, зв’язки з політично значущими особами, негативні згадки в медіа, регуляторні сигнали та комплаєнс-ризики, які можуть вплинути на погодження.

03

Фінансові та юридичні сигнали ризику

Ми аналізуємо доступні судові справи, enforcement-записи, фінансові індикатори, боргові сигнали, податкові питання та інші red flags, які можуть вплинути на довіру.

04

Репутація та негативні згадки в медіа

Ми аналізуємо публічні заяви, медійне висвітлення, локальномовні джерела, публічні суперечки та репутаційні сигнали, пов’язані з юридичною особою.

05

Ризики мережі постачальників і партнерів

Ми оцінюємо зв’язки з постачальниками, субпідрядниками, посередниками, агентами та пов’язаними компаніями, які можуть створити приховану експозицію.

06

Конфлікти, афіліації та вплив

Ми виявляємо політичну експозицію, нерозкриті афіліації, інтереси пов’язаних сторін, мережі впливу та інші зв’язки, які можуть вплинути на співпрацю.

Spiral staircase built with patterned tiles, leading the eye down to a focal point of green leaves

Результати

Що ви отримуєте

Risk-звіт із посиланнями на джерела

Структурований звіт із перевіреними висновками, посиланнями на джерела та аналітичним контекстом щодо компанії або бізнес-зв’язку, який потрібно оцінити вашій команді.

Профіль власності та контролю

Чітке бачення доступних записів про власність, бенефіціарів, директорів, пов’язані компанії, приховані афіліації та людей, пов’язаних із третьою стороною.

Стислий огляд ризиків та експозиції

Короткий підсумок юридичних, фінансових, репутаційних, комплаєнс- і санкційних сигналів ризику там, де вони релевантні, включно з локальними індикаторами, які можуть вплинути на погодження, онбординг або співпрацю.

Контекст для рішення вашої команди

Висновки структуровані так, щоб юридичні, комплаєнс-, закупівельні, інвестиційні або керівні команди могли зрозуміти, що підтверджено, що залишається нез’ясованим і що може вплинути на рішення.

Процес Third-Party Due Diligence

Molfar Intelligence структурує кожну перевірку навколо бізнес-рішення, яке має ухвалити ваша команда: погодити постачальника, онбордити партнера, оцінити контрагента, почати співпрацю або продовжити вже наявний бізнес-зв’язок.

1. Визначаємо рішення

Уточнюємо, хто є зовнішньою стороною, яку роль вона виконуватиме, які юрисдикції мають значення і яке рішення має підтримати перевірка.

2. Визначаємо пріоритети ризику

Погоджуємо, які зони ризику найважливіші для вашої команди: власність, комплаєнс, фінансова експозиція, репутація, юридична історія, афіліації або локальний контекст.

3. Формуємо карту джерел

Аналітики визначають релевантні реєстри, публічні джерела, спеціалізовані бази, локальномовні матеріали та транскордонні записи до початку дослідження.

4. Перевіряємо та поєднуємо висновки

Ми звіряємо записи, порівнюємо заявлену інформацію з наявними доказами та поєднуємо окремі сигнали, щоб дати чіткіший профіль ризику юридичної особи.

5. Передаємо результат для рішення

Ваша команда отримує структурований звіт, який показує, що підтверджено, що залишається нез’ясованим, де зосереджений ризик і як висновки можуть вплинути на погодження, онбординг або співпрацю.

Потрібно впевнено погодити постачальника чи партнера?

Перед тим як онбордити постачальника, підписати угоду з партнером або продовжити ризикову співпрацю, проведіть перевірку, яка виходить за межі автоматизованого скрінінгу. Molfar Intelligence допомагає мапити власність, афіліації, записи та ризикові сигнали, щоб ваша команда ухвалювала рішення на основі доказів.

Реальні кейси

Arrow Up WhiteArrow Up White

Кейс

Санкційний аудит оборонного постачальника

Запит

Постачальник оборонного обладнання, який працював із агентствами країн-членів НАТО, мав оцінити постачальника вентиляційного обладнання перед продовженням співпраці. Основне занепокоєння стосувалося можливої експозиції, пов’язаної з Росією, яка не відображалася у стандартній документації постачальника.

Що ми зробили

Molfar Intelligence провела перевірку постачальника. Аналітики перевірили корпоративні записи, індикатори власності, митні інвойси, логістичні дані та санкційні джерела, а потім порівняли заявлену документацію з фактичними маршрутами руху товарів і контрагентами.

Ключові висновки

  • Товари рухалися непрямо через Казахстан до Росії, тоді як документація приховувала фінальний маршрут.
  • Постачальник приховав зв’язки з російськими контрагентами, створюючи для клієнта юридичну, комплаєнсну і репутаційну експозицію.

Результат

Клієнт припинив співпрацю до того, як санкційні наслідки могли реалізуватися. Перевірка дала клієнту задокументовані підстави для рішення та дозволила чисто вийти з відносин із постачальником.

Кейс

Sanctions Evasion Supply Audit

Запит

Постачальник вентиляційного обладнання, що працює у 12 країнах (понад 10 000 реалізованих B2B-проєктів, 96% продукції відповідає стандартам ISO та вимогам екодизайну ЄС, щорічне зростання доходу — 18%), замовив аудит благонадійності (due diligence) стороннього постачальника. Завдання полягало у визначенні того, чи зберігає партнер нерозголошені зв’язки з Росією.

Стратегія

Розслідування базувалося на методології, яку ми застосовуємо у справах з високим ризиком для ланцюгів постачання: перевірка митних інвойсів, картування маршрутів постачання та структурований аналіз корпоративної структури й власності постачальника. Паралельно з комерційним розслідуванням було проведено перевірку біографій ключових осіб в організації постачальника.

Результат

Результати підтвердили закономірність, яку ми часто спостерігаємо в справах щодо ланцюгів постачання після 2022 року:

  • Підтверджено схему обходу санкцій — товари перенаправлялися до Росії через Казахстан, при цьому структура перевалки вантажів була навмисно прихована в документації.
  • Постачальник приховав прямі зв’язки з російськими юридичними особами, що створювало суттєві юридичні та репутаційні ризики для будь-якої компанії, яка продовжувала б співпрацю з ним.

Вплив на бізнес

Клієнт розірвав партнерство. Звіт про перевірку стороннього постачальника надав документальні докази, необхідні для рішучих дій та уникнення можливих санкційних наслідків.

Ключові переваги

Такий звіт допомагає компаніям погоджувати постачальників, партнерів і контрагентів із чіткішою доказовою базою, сильнішими комплаєнс-практиками та меншою кількістю прихованих ризиків.

Document with a bar chart icon

Зменшити експозицію через третіх сторін

Виявляйте ризики власності, юридичні, фінансові, комплаєнс- і репутаційні до того, як зовнішня сторона стане частиною ваших операцій, контрактів або vendor ecosystem.

Fingerprint icon

Підтримати кращі рішення про погодження

Давайте юридичним, комплаєнс-, закупівельним і керівним командам висновки з посиланнями на джерела, які можна використовувати перед онбордингом, платежем, інвестицією або співпрацею.

Warning alert icon

Вийти за межі автоматизованого скрінінгу

Автоматизовані інструменти можуть виявляти збіги в базах даних. Molfar Intelligence поєднує записи, людей, компанії, афіліації та локальний контекст, щоб показати, що саме означає ризик.

Key icon

Посилити практики управління vendor risk

Перетворюйте кожну перевірку на задокументоване знання про ризик: що ваша команда перевірила, що залишається нез’ясованим і де може знадобитися подальший моніторинг.

Методологія

Molfar Intelligence поєднує investigative research, корпоративні записи, санкційний скрінінг, фінансові індикатори та аналітичне судження, щоб оцінити, чи створює зовнішня сторона суттєвий ризик для вашого бізнесу.

01

Дослідження компанії та реєстрів

Ми перевіряємо доступні корпоративні записи, реєстраційні дані, директорів, власників, бенефіціарів, пов’язані компанії та історичні зміни щодо юридичної особи.

02

Мапинг власності та афіліацій

Ми мапимо людей, компанії, посередників, партнерів і приховані зв’язки, які можуть вказувати на вплив, контроль або експозицію через пов’язані сторони.

03

Санкції та watchlist screening

Ми перевіряємо прямі й непрямі санкційні ризики, PEP-зв’язки, негативні списки та комплаєнс-сигнали, релевантні для бізнес-зв’язків.

04

Юридичні та фінансові сигнали

Ми оцінюємо доступні судові записи, enforcement-сигнали, боргові індикатори, ознаки неплатоспроможності, податкові питання та інші фінансові червоні прапорці там, де це можливо.

05

Аналіз медіа та репутації

Ми аналізуємо медійне висвітлення, локальномовні джерела, публічні заяви, суперечки та репутаційні сигнали, які можуть вплинути на погодження або співпрацю.

06

Синтез ризиків і контекст для рішення

Ми поєднуємо окремі висновки в чіткий профіль ризику, показуючи, що перевірено, що залишається нез’ясованим і що може вплинути на онбординг, погодження або продовження співпраці.

Підтвердження

Чому компанії довіряють Molfar Intelligence

Компанії довіряють Molfar Intelligence, коли погодження постачальника або партнера потребує більше, ніж просто збігу в базі даних. Ми поєднуємо investigative research, спеціалізовані джерела, транскордонні записи та аналітичне судження, щоб допомогти командам зрозуміти, кого вони погоджують, онбордять або з ким продовжують працювати.
7,000+

проведених розслідувань

Expanded Plus Icon
100+

спеціалістів у дослідженнях, аналітиці та розслідуваннях

Expanded Plus Icon
750+

публічних, закритих і спеціалізованих джерел у різних країнах

Expanded Plus Icon
60+

країн, охоплених розслідуваннями Molfar

Expanded Plus Icon

FAQ

FAQ

Що таке перевірка третьої особи?

Blue Plus IconWhite Plus Icon

Які ризики може виявити third-party due diligence?

Blue Plus IconWhite Plus Icon

Коли бізнесу варто проводити third-party due diligence?

Blue Plus IconWhite Plus Icon

Чим investigative due diligence відрізняється від автоматизованого скрінінгу?

Blue Plus IconWhite Plus Icon
Оцініть третю сторону до зобов’язань

Перш ніж погодити постачальника, підписати угоду з партнером, онбордити посередника або продовжити ризикову співпрацю, дозвольте Molfar Intelligence перевірити, хто стоїть за третьою стороною та яка експозиція може виникнути. Ми структуруємо висновки так, щоб ваша юридична, комплаєнс-, закупівельна, інвестиційна або керівна команда могла ухвалити рішення на основі доказів.