Команда Molfar давала коментарі виданню The Economist щодо артилерійської дуелі, яка розгортається на Сході України. Публікуємо повний переклад статті про види новітнього артилерійського озброєння та принципи дії боєзарядів.
Наш тімлід з питань вогневого спостереження та аналізу – Ольга Хміль – надала експертну інформацію журналістам, які зробили повноцінний огляд всіх західних артилерійських систем та снарядів до них.
- CAESAR, HIMARS, BAE ARCHER, Panzerhaubitze 2000 та MLRS попереднього покоління
- Реактивні снаряди, керовані, некеровані, з відстроченим вибухом, проникні та запалювальні
- Принципи збору розвідувальної інформації для коригування артилерійського вогню
- Ціни снарядів, швидкість та дальність пострілів, маневровість систем
- Коментарі від чинних та екскомандувачів розвідки й артилерійських екіпажів
Це дуже цінна інформація, яку важко знайти на інших ресурсах, саме тому ми пропонуємо вам повний переклад статті The Economist з коментарями експертів Molfar – українською. Оригінал статті англійською доступний за цим посиланням.
Сучасні гармати, що можуть змінити ситуацію в Україні
«Сильно гатять, панове, проте ми подивимось, хто зможе гатити довше». Так говорив герцог Веллінгтон у другій половині дня під час битви при Ватерлоо, коли гармати Наполеона обстрілювали його війська. Ці слова спадають на думку, коли війна в Україні переходить у затяжну артилерійську дуель, зосереджену на Донбасі, на сході країни.
Філіп Карбер – колишній американський морський піхотинець, зараз очолює Potomac Foundation, дослідницьку і політичну групу у Вірджинії, регулярно відвідує лінію фронту війни, щоб вивчати бойові дії. Він вважає, що російські артилерійські загони зараз є причиною близько 80% втрат українців. З боку росії цифри приблизно такі самі.
Той, хто виграє цю дуель, ймовірно, виграє війну. І Україна покладає багато своїх надій на складну новітню зброю та боєприпаси, які вона отримує від доброзичливців із Заходу.
На першому місці в списку на цей час є французька система CAESAR (на фото вище), виготовлена фірмою Nexter у Версалі. Вона може стріляти снарядами на відстань приблизно у 40 км, що на 16 км більше, ніж показники попередньої моделі фірми, trf1. Наразі Франція передала п’ять чи шість із обіцяної дюжини гаубиць «Цезар». Це дозволило українським солдатам розбивати ворожі цілі на відстані у 50% більше, ніж вони могли стріляти лише кілька тижнів тому.
Топові гармати
Секрет дальності Цезаря – його детонаційна камера – частина гармати, де вибухає рушійний заряд. При об’ємі в 23 літри камера Цезаря приблизно на чотири літри більше, ніж камера trf1, і, таким чином, її можна заповнити приблизно 30 кг палива. Щоб стримати вибух цього палива, камера виготовлена з міцнішого сталевого сплаву, ніж використовується в trf1 (формула сплаву це таємниця, що ретельно охороняється виробником). Щоб енергія від вибуху не виходила через нарізи ствола, снаряди оснащені кільцем з більш м’якого металу, яке створює краще ущільнення. А щоб дати снарядам більше часу для набору швидкості, ствол гармати «Цезар» понад вісім метрів, приблизно на два метри довший, ніж у trf1.
Є й інші прийоми для збільшення діапазону пострілу. Для дальних пострілів на дно снаряда часто прикручують кільцеподібний пристрій для зливу основи. Під час польоту ця штуковина виділяє стиснений газ, який заповнює те, що інакше було б задньою зоною низького тиску. Це зменшує турбулентність, що викликає опір, достатній для збільшення дальності польоту снаряда на кілька кілометрів. Деякі снаряди також мають висувні ребра, достатньо великі, щоб забезпечити «фазу ковзання» польоту. Nexter планує представити один з таких снарядів у 2025 році.
Набагато дорожчий підхід – установка ракетних двигунів на снаряди. 31 травня Америка оголосила, що передасть Україні керовані ракетні системи. Високомобільна артилерійська ракетна система m142, відома як HIMARS, може стріляти боєприпасом під назвою atacms на приголомшливі 300 км. Проте Україна має отримати ракети GMLRS меншої дальності. Як повідомляється, вартість одного снаряда близько 160 000 доларів США, це боєголовка вагою 91 кг, яка стріляє за допомогою транспортного засобу на відстань понад 70 км. Пусковий транспортний засіб може знаходитись під час пострілу у русі. Російські реактивні артилерії «Смерч» та «Ураган», які широко використовуються в Україні, мають меншу точність, але більший удар. Ці системи стріляють боєголовками вагою 280 кг.
Екіпаж himars складається з трьох людей, що можуть зробити залп, не виходячи з броньованої кабіни вантажівки. А Lockheed Martin, американська фірма, яка виробляє ракети gmlrs, каже, що набір супутникового наведення працює навіть в умовах радіолокаційного ворожого заглушення. Велика Британія та ще одна, неназвана, країна тим часом також відправляють подібну систему MLRS в Україну. Навчання людей користуванню системою потребує трьох тижнів. Але навряд чи Україна отримає 60 пускових установок, які, за словами радника президента країни Володимира Зеленського, знадобляться, щоб зупинити просування росії.
Що стосується точності нереактивної артилерії, Nexter каже, що на дальності приблизно до 30 км Цезар скидає некеровані 43 кг снаряди в межах 140 метрів від цілі. На практиці точність часто вища за орієнтовну. Під час одного випробування в безвітряну погоду гаубиця «Цезар» закинула вісім з восьми снарядів у «коробку» площею 40 метрів, каже Олів’є Форт, колишній полковник, який керував дослідженнями артилерійської доктрини французької армії, а тепер є менеджером майбутніх проєктів та програм Nexter у галузі артилерії. Bae Systems, британська компанія-гігант з виробництва зброї, також досягла подібної точності серед своїх озброєнь. У гарну погоду її BAE ARCHER спрямовує некеровані снаряди в межах приблизно 20 метрів від цілей на відстані 30 км. Українські чиновники попросили країну про постачання і цієї зброї також.
Залишитися в живих
Навіть температура має значення. Андрій Моруга, український ветеран, який зараз працює в місцевій благодійній організації «Повернись живим», що крім інших своїх задач, займається тренуванням артилерійських екіпажів на сході країни, каже, що кожні 10°C зменшують точність пострілу приблизно на 55 метрів для кожного з 4 км дальності польоту снаряда. Екіпажі артилерії регулярно ставлять прилади на гелієву кулю для вимірювання температури та швидкості вітру. Системи також враховують температуру палива, завантаженого в детонаційну камеру. Доплерівські радари відстежують швидкість снарядів, коли вони залишають ствол гармати.
Сьогоднішній стандарт НАТО щодо розміру корпусу є ще одним плюсом для України. Артилерійські снаряди НАТО мають діаметр 155 мм, що на 33 мм більше, ніж боєприпаси, випущені більшою частиною виробників колишнього СРСР. Додатковий калібр приблизно подвоює кількість вибухівки, яка міститься всередині. Якщо танки знаходяться на відстані один від одного близько 10 метрів, як часто полюбляють розставляти танки окупанти, один 155-мм снаряд може знищити перший танк і вивести з ладу два інших. Постріл за пострілом, західна артилерія смертоносніша, ніж російська, каже доктор Карбер, який сам був поранений осколком від російського обстрілу в 2015 році.
Ці більші калібри також допомогли інженерам розробити спеціалізовані боєприпаси, такі як запальні та освітлювальні патрони. Армії НАТО зараз стріляють десятками типів снарядів, у тому числі такими, що оснащені запалами із затримкою вибуху. Вони детонують після проникнення, щоб спричинити більші руйнування. Ці патрони оптимізовані для глибокого удару в певний матеріал, такий як сталь, бетон або ґрунт. Ідея останнього полягає в тому, щоб створити руйнівну ударну хвилю. 155-мм протипіхотний снаряд НАТО, який використовує радарний запал для підриву на програмованій висоті, розпилює достатню кількість осколків, щоб вбиту піхоту на площі одного гектара.
Це страшна вогнева міць. Але щоб бути ефективним, артилерійський екіпаж також повинен уникати вогню противника. Оператори дронів-спостерігачів пріоритетно відстежують позиції ворожої артилерії. Також є питання до контрбатарейних радарів. Ці системи, встановлені на вантажівках, визначають, звідки було випущено вхідні снаряди. Одна з таких систем, яку росія використовує проти України, «Зоопарк-1м», може одночасно визначити походження десятка 155-мм снарядів, що надходять з відстані до 12 км. Але «Кобра», контрбатарейний радар європейського виробництва, який Німеччина постачає Україні, може зробити те ж саме для 40 артилерійських установок на відстані приблизно 100 км.
Ці радари швидко вимірюють цифри. Відома ситуація, коли ця технологія дозволила російським підрозділам знищити позиції української артилерії лише через чотири хвилини після першого пострілу. Тож, мабуть, не дивно, що артилерійські технологи схиблені на скороченні часу, необхідного для того, щоб заїхати на позицію і «стріляти та стріляти».
З Цезарем екіпаж може підготувати початковий постріл всього за 40 секунд. Після цього з гармати можна стріляти десять разів на хвилину, в чотири рази частіше, ніж це було можливо з trf1. Щоб досягти такої продуктивності, Nexter переробив механізм, який ущільнює детонаційну камеру. Після останнього пострілу пістолет готовий до від’їзду вже за 40 секунд. Що стосується BAE ARCHER, то ця система може випустити чотири снаряди на відстань у 40 км і від’їхати до того, як перший потрапить у ціль – тобто швидше ніж за 55 секунд. Джим Міллер, колишній стрілець американської армії, який зараз є віцепрезидентом з бойових систем у Вірджинії, говорить про це так: «Якщо хтось стріляє у відповідь, він просто б’є у землю там, звідки ви почали стріляти».
Такі робочі швидкості частково стають можливими завдяки гідравлічним автонавантажувачам. Хорошим прикладом є Panzerhaubitze 2000, артилерійська одиниця, виготовлена Краусс-Маффей Вегманном у Мюнхені. Німеччина заявила, що надсилає Україні десяток артилерійських одиниць Panzerhaubitze 2000. Усередині бронеавтомобіля, який несе гармату, роботизована рука ковзає по гусениці, захоплює снаряд, що зберігається у вертикальному положенні на стійці, і кладе його на конвеєр, який переносить його до підіймального механізму. Там його підіймають і кладуть у бойову частину гармати. Пневматичний ущільнювач подає патрон у патронник. Система завантажує та вистрілює патрон за шість секунд, хоча спеціальний режим серійного пострілу – може вистрілити три патрони за десять секунд.
Швидкість стрільби також була покращена завдяки кращому програмному забезпеченню. Для того, щоб у 2014 році стріляти в підтримуваних росією сепаратистів, пан Моруха використовував ручку, папір і калькулятор, щоб визначити траєкторію. Це займало кілька хвилин. Сьогодні українські підрозділи зазвичай вводять координати цілі з дрона (або, рідше, за інформацією фронтового спостерігача) у програмне забезпечення, яке відразу визначає необхідні коригування. Завдяки найкращій артилерії на сьогодні – налаштування ствола є достатньо точними, щоб регулювати віддалені точки приземлення з кроком приблизно в 20 метрів.
Ще одним досягненням став перехід від буксированих до самохідних гармат, встановлених на колісному або гусеничному шасі, гарними прикладами яких є Caesar і Panzerhaubitze 2000. Буксирована артилерія потребує більше часу для пересування, особливо по бездоріжжю. Брент Іствуд, колись піхотний офіцер, який покинув американську армію в 2004 році, порівнює розташування буксированої артилерії, поширеної в його часи, з маневруванням «Winnebago rv». Переміщення такого обладнання з вогневої позиції може зайняти до п’яти хвилин. Удосконалення контрбатарейних радарів перетворили цю затримку на смертельну пастку.
Далі йдуть керовані артилерійські снаряди. Маючи плавники, щоб керувати ними в польоті, кращі західні системи здобули точність пострілу у межах одного-двох метрів. Наприклад, Excalibur S використовує сканер у носовому конусі, щоб виявити інфрачервоний лазерний промінь, спрямований безпілотником або фронтовим спостерігачем. Його виробник, Raytheon, каже, що снаряд може пролетіти 40 км і вразити рухомий транспортний засіб.
Інші види озброєнь не потребують лазера, щоб «малювати» місце призначення. Одним з таких є smart 155 виробництва Diehl і Rheinmetall, пари німецьких фірм. Спускаючись на зону з потенційними цілями, снаряд вагою 47 кг викидає два суббоєприпаси (дивіться схему вище). Кожен з них має так званий балют (поміж повітряною кулею і парашутом), щоб тримати його якомога довше, а також інфрачервоний датчик і радар, які разом сканують потенційні цілі. Якщо просканований підпис об’єкта збігається з чимось у бібліотеці військових цілей, які суббоєприпас зберігає у своєму банку пам’яті, суббоєприпас стріляє в ціль утвореним вибухом пенетратором. Nexter і BAE ARCHER створюють подібну систему під назвою 155 bonus, хоча два її суббоєприпаси опускаються на крилах, а не на парашутах.
У розумних снарядів є недоліки. Деякі використовують глобальну систему позиціювання, яку може заклинити при спробі визначити, де вона знаходиться. А в снаряді, наповненому електронікою, менше місця для вибухівки. Крім того, ця електроніка має тенденцію деградувати з плином часу. Таким чином, термін придатності оболонки може становити не більше 15 років. Це може звучати не так вже й погано. Але одна бонусна оболонка 155 коштує близько 40 000 доларів, що на порядок більше, ніж стандартний раунд, тому перезамовлення коштує дорого.
«Мені потрібна зброя, а не таксі»
Скільки вогневих засобів такого роду було відправлено в Україну, не повідомляється. Але українці стверджують, що цього недостатньо. Полковник, який побажав залишитися анонімним, скаржиться, що його країна залишається «в режимі очікування» для цих систем. Погоджується з цим Ендрю Мілберн, засновник Mozart Group, благодійної організації, яка готує військових в Україні. Мілберн, який до 2019 року був полковником американської морської піхоти і керував спецопераціями на Близькому Сході, вважає, що поки що високотехнологічної західної артилерії недостатньо, щоб дати українцям перевагу.
Хоча, можливо, співвідношення сил все одно зміниться. За словами Molfar, української розвідувальної компаніз із штатом з 8 спеціалізованих аналітиків, що збирають дані про постріли російської артилерії, точність російської артилерії значно знижується (бенефіціари інформації, яку надає Molfar, зокрема Служба безпеки України, відома як СБУ, і Міністерство оборони Америки). Запаси високоточних снарядів у росії, ймовірно, закінчуються.
Прицілювання – ще одна складність. Мілберн каже, що Україна страждає від жахливого дефіциту розвідувальних безпілотників більшої дальності, таких як ScanEagle, продукту Insitu, дочірньої компанії Boeing. За його словами, таких безпілотників потрібно набагато більше, щоб оперативно передавати координати цілей до центрів наведення вогню, які ставлять бойову задачу артилерійським екіпажам. У цей самий час росія також намагається збирати достатньо даних для точного ураження цілей за допомогою безпілотників.
Ольга Хміль, один з аналітиків Molfar, каже, що росія тепер використовує групові канали в додатках для обміну повідомленнями, як-от Telegram, щоб краще націлювати свою артилерію. Росіяни, які видають себе за українців на цих каналах, симулюють страх перед обстрілами, щоб отримати інформацію про інфраструктуру, яка вже зазнала обстрілів, або ще не постраждала від вогню. 24 травня СБУ виявила ще більш підступний підхід до такого шпигунства. Агенція заявила, що російська розвідка використовувала ігри для смартфонів, щоб спонукати молодих людей робити знімки та завантажувати фотографії критичної інфраструктури, військової та цивільної, які потрапляли потім до рук окупантів. В обмін на ці дані гравці отримували віртуальні призи, які не мають жодної вартості за межами світу відеоігор. А на додачу до уявного призу, росія заохочувала “гравців” пострілами, що мають на меті зруйнувати Україну.
