Тисячі танків на озброєнні західних союзників: чому їх не передають Україні?

Мета цієї публікації – наочно продемонструвати, наскільки багато бойових танків мають країни-партнерки України на своєму озброєнні. В інтерв’ю The Economist генерал Залужний сказав, що потребує 300 танків для проведення контратаки та підтримки оборонних операцій. Це три сотні одиниць бронетехніки проти тисяч танків, що мають партнери України на озброєнні. Чому оборонна коаліція не передає Збройним силам України необхідну кількість бронетехніки? Ми в OSINT-спільноті Molfar вважаємо, що питання з передачею танків є здебільшого політичним. Пропонуємо подивитись нашу аналітику й зробити власні висновки.   

Molfar у соцмережах 👉 Molfar Global

Скільки танків в країнах світу

Як можна побачити, нестачі танків на озброєнні у країн-членів НАТО та країн-партнерів НАТО – немає. 

Проаналізувавши наявність танків Challenger, Leopard, Abrams та Т-72 у різних країнах, ми з'ясували наступне:

• Challenger 1: Йорданія, 400 танків;
• Challenger 2: Британія, 227 танків;
• Leopard 1: Німеччина, 2400 танків | Італія, 920 танків | Туреччина, 397 танків;
• Leopard 2: Швейцарія – 380 танків | Іспанія – 108 танків | Туреччина, 354 танки | Німеччина та Нідерланди – по 350 танків в кожної країни | Польща і Швеція – по 240 танків в кожної країни;
• Abrams: США, 8800 танків | Єгипет, 1300 танків | Саудівська Аравія, 450 танків;
• T-72: Індія, 2400 танків | Казахстан 980 танків.

❗️ Кількість танків T-72 вказана без урахування рф, білорусі, Сирії: сумарно вони мають на озброєнні понад 12 000 танків, з яких 75% це суто російські запаси.

Зауважимо, що росія та країни-союзниці росії також не страждають через нестачу танків на озброєнні – це радянські зразки бронетехніки, але їх дуже багато. 

Вважаємо за потрібне сказати й про списані танки, які не знаходяться на озброєнні, але можуть бути за необхідності відремонтовані та повернуті до експлуатації. Питання у часі та вартості ремонту. 

Відомі списані танки у країнах:

• Challenger 1: Йорданія, 400 списаних танків;
• Leopard 1: Нідерланди, 468 списаних танків | Данія, 230 списаних танків | Бельгія, 167 списаних танків;
• M1 Abrams: США, 2300 списаних танків модифікації M1A2;
• T-72: Болгарія, 250 списаних танків | Угорщина, 130 списаних танків. 

Щодо передачі саме списаних танків Україні, після їх відновлення та ремонту, можна свідчити про перші дії в цьому напрямку – Бельгія розглядає можливість перекупити раніше списані та продані танки, для подальшої передачі їх Збройним силам. 

Хто передав Україні танки?

Орієнтовна середня вартість танків та їх характеристики 

Ціна танку залежить від модифікації, року виробництва та тривалості попередньої експлуатації – списані танки мають коштувати дешевше. 

Нові Leopard 2A6 та Leopard 2A7+ коштують $6.8m та $11m відповідно. У 2014 Фінляндія заплатила $2.66m за вживані Leopard 2A6, хоча у 2007 році Чилі придбала 128 Leopard 2A4 менш ніж за €1m за штуку (<$1.37m станом на 2007 рік)  – у ЗМІ це пояснюють політичними зв’язками та підписаними відразу контрактами на ремонт.

Умовно фіксовані ціни на різні моделі танків:

• Challenger 1 – $0.5-2.2m;
• Challenger 2 – $6.5m;
• Leopard 1 – $1-2m;
• Leopard 2 – $1.3-15m;
• Abrams M1 – $3-8m;
• T-72 – $0.5-2m. 

T-72 та Leopard 1 мають найслабкіші двигуни (~800 к.с.) порівняно з іншими (1200-1500 к.c.), але через це мають меншу вагу на 10-20 тонн, а танки Challenger повільніші за Leopard та Abrams, по інших параметрах різниця не суттєва.

Згідно з Defence.ua, внаслідок новіших пакетів оновлення танки Abrams вважаються кращими за Leopard, але тільки за умови якщо ЗСУ отримають танки модифікації M1A1:

• бронювання: Abrams вважають кращим за Leopard 2A4, але в теорії це можливо нівелювати шляхом встановлення елементів захисту від Leopard 2A5;
• споживання палива: Leopard 2 споживає по дорогах 3.4 л/км та 5.3 – по бездоріжжю, Abrams 4.3 л/км по дорозі та 8 – по бездоріжжю. Колишній командувач армії США в Європі, генерал-лейтенант Ben Hodges заявляв про споживання дивізією М-1 Abrams до 2.2m літрів палива на день; 
• обслуговування: у Європі лише один оператор Abrams, якщо не брати саму армію США – Польща.

Моделі танків західного зразка є кращими за радянський танк Т-72, але при цьому вони дорожче та більш вибагливі в обслуговуванні, а також потребують попереднього навчання танкових екіпажів специфіці керування та ведення бою за допомогою конкретної модифікації танка. 

Порівняння Challenger 1 та Challenger 2

Згідно зі статтею Stern, між Challenger 1 та Challenger 2 лише 3% ідентичних деталей, основна відмінність конструкції – тепловізійна система у Challenger 2 розташована над стволом зброї, а у Challenger 1 – з правого боку вежі. У статті armyrecognition.com вказувалось, що Challenger 2 захищена бронею Chobham другого покоління, що забезпечує підвищену стійкість до пробивання протитанковими засобами, як кінетичної дії (KE), так і кумулятивних (CE).

Зазначають, що на практиці Challenger 2 має ефективну дальність стрільби 4000, що більше ніж у Challenger 1 у 1.6 рази.

Крім вищезазначеного, Challenger 2 має додаткові модулі броні, які збільшують бойову масу танка порівняно з Challenger 1. Оскільки Challenger 2 оснащений власними осколково-фугасними снарядами, він може знищувати укріплення або легкоброньовану техніку противника на відстані до 8 км.

Всі Challenger 1 можуть бути модифіковані до Challenger 2.

👉 Report UA: Пруфи по кожному значенню в таблицях, посилання на додаткові матеріали, порядок розрахунку вартості бронетехніки

✉️ Для зв’язку з командою та отримання коментаря заповніть форму нижче, або надішліть свій запит на адресу: [email protected]